引用執中學長的文章

引用執中學長的文章(本篇文章引用自此)

L所不能理解的事（二）

那天，L進我房間，以一種諄諄開導式的關懷表情與促膝長談式的溫和語氣對我說：這許多年來，那麼多比賽，你贏也贏了，評也評了，教也教了，這輩子難道還沒夠嗎？到了你這個地步，搞辯論，到底還有什麼樂趣？

　　我沒答腔，因為憑著多年來的經驗，我知道每當L以這種態度出擊的時候，那她其實就不是真的要來問問題……而是要來找麻煩的；而這時候如果我真的要開口去回應L的麻煩……那事情就會真的有問題了。

　　樂趣？親愛的L啊，妳是真的有興趣想要跟我討論「何謂樂趣」嗎？

　　眾所周知，我喜歡電玩，而魔獸控兵太麻煩，所以我打世紀都用英格蘭。我常上網對戰，勝率卻沒超過43%，墊小弟可以，要進步很難……我知道，我手殘， 我的村民永遠都會斷，因為我的熱鍵只會用Shift加123，不過每年世界賽，紀錄檔我都會下載，看人家11分半上要塞，坐在螢幕前，心情依舊非常愉快。

　　但在辯論的時候，情況就沒那麼簡單。因為，我很貪，對於辯論，我想要的不是樂趣，而是答案──這兩者，其實是兩難。

　　樂趣之所以會是樂趣，便在於它能讓人鬆軟軟的，踏入於某個充滿訝異與神秘的領域；在其中，你對某些訝異會感到欣賞，你對某些神秘會發出讚嘆，你會在自 知己所不可企及處……豁達的自我調侃。但答案之所以是答案，卻意味著理解、操作與掌握，意味著鬆軟之下的堅硬脈絡，意味著你將面對著無數前人翻掘過的廣大 焦土與曾經自認獨特的不再獨特，意味著你必須耐心、謙遜並放棄某一部份的隨心所欲。追求答案的代價，就是你將無法笑對自我的困惑，所以也就無法坦然的，去 體驗他人所帶給你的驚訝──在這種情況下，辯論很苦：你越投入，遊戲就越虛無，你越清楚，下一步就越模糊，你越往前走，就越難理解自己的產出……可是你知 道，你不孤獨。

　　日本有一位女碁士，叫做小川誠子，她的丈夫，是個業餘碁手。

　　在小川得到女流名人後的一次訪問裡，記者問到他倆夫妻平時對不對弈。當時，小川搖搖頭表示，專家碁士和業餘碁士是不一樣的，業餘碁士所下的碁，是為了 能夠完全享受圍碁的樂趣而下的，但專家碁士無法這樣，專家碁士所下的碁是很苦的，他們經常只會感覺到困惑，不懂這步碁要怎麼下，卻無論如何都非要逼自己想 下去下下去不可……

　　那麼，記者又問到，難道專家碁士下碁，就毫無樂趣可言嗎？

　　被問及此，小川年輕秀麗的臉上浮現了一絲委屈的神色，她想了想，終於對記者說──有樂趣，但是，不是你們說的那種樂趣。

　　嗯，你知道，你不孤獨。