不是第一次来到新加坡了，但这个城市依然深深撼动着我。说清楚点，究竟是什么撼动了我——我想，是一种你若没有亲眼看见便不会轻易相信的，在有“人”的地方，依然能保持得那么整齐不紊和井然有序的条理。那样经过规划的秩序，那样贴心动人的设计，会让一个即使是不经意闯入的人，也深深地喜欢上这座城市。
道地的新加坡人也许会觉得这毕竟只是座小岛，打从一出生就呆在这岛上，日子旧了，对这城市的动人之处也就渐渐感到麻木了。“新加坡很小，开车绕一圈只需要45分钟。”这话乍听之下好像是在抱怨这片土地对人们欲望的不敷满足，可是，说这话的要是个新加坡人，抱怨之中大概也夹杂着为这个“虽‘小’却管理有道”的地方感到的几许自豪。
说它有秩序，相信大家都不会反对。有秩序、守规矩，对某些人而言，可能意味着抹煞了突破的可能，也许等同于限制了变化的也许，但这样的秩序，应该还是值得我们为它鼓掌的。原因无他，我们对秩序都太渴求，都太容易为这样的条理趋之若鹜。别的不说，只需想想行人要过马路的时候那种被尊重的感觉，不知道为什么，总是很轻易地让人联想到“文明”一类的形容词，嘿嘿。这还没把那些条规算进来，关于交通的、关于建筑的、关于发展的、关于治安的……，令人啧啧称奇之余，无不给人一种恍然大悟的惊叹。
说它贴心，那是因为，这城市总像个为你设想周到的情人，你所需要的，总是在你念头一涌上时出现在你转身即见的地方，仿佛它的存在，就是为了等待你需要它时会给它的一个微笑。毕竟是个专业的旅游城市，你能想到的，大概都网罗在这里了。我说的不是什么特色、什么景点，而是，在一个旅游城市有了景点之后，往往最容易忽略的基本设施。龙应台有一次在谈到台湾的城市设施下水道时说到：“下水道是衡量一個城市文明水平的重要指標。高樓大廈看得見，下水道卻看不見。一個城市／國家可以有錢去蓋高樓，卻無心力去發展下水道。在風平浪靜的日子，沒有人管你下水道弄得怎麼樣。於是好大喜功的官員，尤其是國內那些市長們，任內都喜歡蓋些花俏的建築來顯示政績，下水道？下水道落成後可以請達官貴人大明星來剪綵麼？”两个字——贴切。新加坡的下水道建得如何，我倒不怎么清楚，只不过，谈谈地面上清晰可见的那几样，诸如公共交通、行人道……，这些大概是我们高喊自家是区域旅游中心时得汗颜的。
说了这么多，我其实还是很爱国的。不要说我媚外，古人不是教导我们“它山之石，可以攻玉”么？见人思己是难免的，而当你觉得自己不如别人时，“以人之长，补己之短”也不失为一个值得效法的补救方式。所以我说，这压根儿不是什么爱不爱国的问题。就算要说，我肯定是爱国的，否则，我不会在听到人家说两地的关卡是一个天堂一个地狱时，心中感到一股沉重，更多的，是一种恨铁不成钢的遗憾。但也许不应该拿家乡和这城市作比较，套一句辩论时常用的话，“这两者并不是放在同一个平台上作比较”。两个地方的美对我而言都是引人入胜的，但这两种美却又是截然不同的，就像西施和杨贵妃，同被历史定位为美人，然而却是各有韵味，皆不专美。
而谈到美，这是个高度发展的城市，如果你还奢望看到大片大片的原始热带雨林，很抱歉，钢筋丛林大概满足不了你。但其实这里的钢筋丛林，没有你想象中的不友善，因为它没有动不动就要成为世界最高的那种霸气，也不会产生让你不自觉地抓紧钱包的那种不寒而栗的感觉，有的，只是因为寸土黄金的无奈而展现的、人类为了求存而必须要有的、务实的智慧。这个城市，因为没有什么特别的壮阔山河而并不显得特别气势磅礴，然而气势磅礴，就潜藏在它蓄势待发的源源动力。这个城市，因为没有单独属于自己的、丰厚悠久的几千年文化而显得过于豪迈大气，然而豪迈大气，就潜藏在它因为财富积累和世界经验积累而立体起来的、丰富多元活络热闹的城市景观。
行至六星级酒店门外，同行的朋友兴叹“我这一生，一定要名成利就”。我，莞尔。是的，这立体的城市，的确让人很想拥有它的一切，可是我们这些渺小的人类啊，什么时候又曾真正地拥有过些什么呢？
No comments:
Post a Comment